No quiero quedarme sin opinar sobre el pensionazo, sería el único que no lo hiciése.
Lo que se cuece en la calle, es que éste gobierno ha perdido los papeles. ¿Cómo es posible que alguien se cave su propia fosa? Esto sólo podría hacerse desde dos posturas: la primera es que ya te han diagnosticado una muerte segura y estás en la fase terminal, en ese caso tienes un gesto de valentía y te preparas la mejor de las sepulturas, y de camino sigues haciendo méritos para la eternidad, por si acaso; la otra explicación podría ser la que se hace desde la sensatez que te dan tus propios convencimientos, en un arrebato de coherencia decides organizarlo todo para que tengas el mejor funeral para cuando llegue.
En cualquiera de los dos casos, hemos partido de la premisa de una muerte segura, y a mi entender ese es el error de nuestros ínclitos gobernantes. Ellos ya tienen claro que el sistema no aguantará tantos años a éste ritmo.
Para no engañarme, yo voy a pintar los escenarios posibles, y uno de ellos sería partir de que efectivamente el sistema no aguantará y el otro es por tanto, el que invalidaría por completo mi argumentación, su postulado y la necesidad de escribir ésta nota sobre éste asunto. Por tanto, voy a partir de que el sistema no aguanta
Si así fuese, me niego a pensar que laúnica solución es que los "mangurrinos" de siempre, tengamos que costearle a los que no lo son su jubilación.
En nuestro país, las pensiones contributivas, salen de las aportaciones que trabajadores y empresas hacemos al sistema, mientras que las no contributivas lo son directamente de la administración que las recauda por otra vía.
Los gurús de la economía (salvo los consejeros directos de presidencia) defienden la buena salud de nuestro sistema de pensiones, entrando en clara confrontación con los malos augurios de Zapatero. Muchos de ellos coinciden en que ese alarmismo injustificado, no es más que la preparación del campo de batalla para acabar minando la confianza en el sistema e introducir lentamente la privatización del mismo.
También sorprende que el propio Zp, en la campaña del 2004, arremetiese duramente contra quienes proponían algo similar. Y han sido muchas las ocasiones en los últimos años, en los que hemos oído hablar a representantes de la banca de la inestabilidad del sistema (pero sobre su sistema no vaticinaron inestabilidad)
Pero como elemento de contradicción, ha sido también Zp, quien ha permitido y permite las prejubilaciones en entidades como Rtve, Telefónica, o la gran banca a trabajadores con 52 años y el 92 % de su salario. Y si a eso le sumamos que hace unos años (en el 2006) se firmaba un pacto entre gobierno, partidos, sindicatos y patronal en Toledo, donde precisamente se consolidaba y se amarraba el sistema de pensiones sin vaticinar lo que ahora se está diciendo por parte del ejecutivo. No me queda otra alternativa que manifestar claramente, que no hay fondo para tal asunto, o mejor dicho, sí lo hay, y es que a Zp le han tirado de las orejas en Davos y él quiere ser fiel a la más exigente política neoliberal que le impone su compromiso con los que no son "mangurrinos".
Por tanto Sr. Zp, no nos coma el coco y nos ponga esa carade santo cuando nos dice que no se recortarían las prestaciones sociales. La mayor de ellas es nuestro sagrado derecho a tener y podr disfrutar de una jubilación digna mientras el cuerpo nos lo permita, que para eso la pagamos durante toda una vida de penurias.
Así que continuando con mi escenario (falso) de que el sistema no aguanta. podríamos buscar otras soluciones distintas a la de jodernos dos años más a los mangurrinos de siempre, porque estoy seguro que quienes aplauden ésta medida, se jubilan antes o sencillamente ya lo están. Incluso podrían sumarse aquellos cuyo trabajo no les supone un grave riesgo para su salud.
Como propuestas alternativas, si es que hubiere que hacerlas, podríamos incluir las aportaciones, en la misma medida que se hacen para las pensiones no contributivas, o sea, aportaciones directas de los presupuestos del estado; evitar el buso de las prejubilaciones; que los sueldos de los grandes ejecutivos tributen proporcionalmente a lo que cobran, sin límite como ahora; incrementar el salario mínimo interprofesional (lo que además de incrementar las cotizaciones a la ss. mejoraría la calidad de vida de la mayoría de los trabajadores); quitar la paga vitalicia a ministros y presidentes de gobierno; retirar las aportaciones a la casa real; disminuir el gasto militar, (bueno, admito que las tres últimas propuestas no están relacionadas directamente con el asunto que nos trae, pero podrian considerarse).
Y por último, no quiero dejar de mencionar algo que me llamó la atención y que a partir de ese momento pensé, que Zp una vez más, nos ha vendido al mejor postor. Cuando ví al día siguiente de la declaración pública del pensionazo al Sr. Botín diciendo que estaba totalmente de acuerdo con la medida y que era una medida valiente.
¡¡ Que Dios nos pille confesados ¡¡
No hay comentarios:
Publicar un comentario